5 | mei 2009 Voorstel B&W zeggen in hun brief aan de bewoners dat de zusters van de Sociëteit van JMJ veel hebben betekend voor het dorp. Ze hebben het onderwijs voor meisjes opgezet, ze hebben veel gedaan in de gezondheidszorg en de ouderenzorg. Tot dusver hebben de heren groot gelijk. Dan schrijven ze: Vanuit uw gemeenschap is het dringende verzoek gekomen om de naam van de orde te behouden door middel van een straatnaam (cursivering door schrijver dezes). Vragen: wie is uw gemeenschap en wie en wat heeft ervoor gezorgd dat het dringend was? Dit verzoek heeft in ieder geval geleid tot het voorstel om de Abdijstraat tussen de Hoofdstraat en de Meerstraat te veranderen in Soc. van JMJ-straat. En om de burger tegemoet te komen krijgt iedereen 50 euro (particulier) of 200 euro (bedrijf ) als de naamsverandering doorgaat. Opstand De brief was nog geen uur binnen of er was al iemand aan het rondgaan in de straat om de bewoners op te roepen om te protesteren. Gelukkig zat er (in het kader van de inspraak van de burger) een enquêteformulier bij, waarin de bewoners hun mening konden geven. Voor zover ons bekend is 100% absoluut en zonder enige aarzeling TEGEN. Alternatief Waarom nou niet even gewacht? Op de plaats van de voormalige Cuneraschool en de huishoudschool komt straks een woonwijkje. Wat is er nou leuker om de centrum daarvan het JMJ-plein te noemen (laat die belachelijk sok weg!). Daar hebben de zusters decennialang gewerkt. Je hoeft niet een eeuwenoude naam weg te gooien. Je hoeft niet de burgers van een hele straat op stang te jagen. Je hoeft mensen geen nodeloze kosten te laten maken. Iedereen tevreden, de naam van de orde blijft bewaard. En dan gebeurt er niet wat een logisch gevolg zou zijn van zo’n onpraktische naam: iedere bewoner is een uur per week kwijt om aan de telefoon uit te leggen wat zijn adres is. Wilt u dat even spellen? Stel u voor, mijnheer Pietersen uit de huidige Abdijstraat zit aan de telefoon. Het gesprek eindigt als volgt: “Dank u wel mijnheer Pietersen. Kunt u nog even uw adres doorgeven?” “Jazeker, ik woon in Sok van JMJstraat.” “Kunt U dat even spellen?” “Sok met een c op het eind en een punt erachter, van, dan drie hoofdletters JMJ, streepje straat.” “Sok moet toch met een k?” “Ja, maar in Bernheze niet. [ Vervolg op pagina 9 ] De gemeente Bernheze heeft weer eens wat zitten verzinnen in het bestuurspaleis in Heesch en dat verzinsel zonder nadenken bij de burger van Heeswijk gedropt. Op 22 april viel er een brief in de bus bij de bewoners van Abdijstraat 1 tot en met 45. Aangekondigd werd dat men overwoog om de naam Abdijstraat te schrappen en te vervangen door (schrik niet) “Soc. van JMJ-straat”. Als ook maar één ambtenaar de moeite zou hebben genomen om 3 mensen uit die straat te vragen wat ze daarvan vonden, dan was deze brief overbodig geweest. Maar ja, de afstand tussen Heesch en Heeswijk is nu eenmaal behoorlijk groot en de ambtenaren wonen niet meer in Heeswijk. Tekst: Bart van Schijndel Foto’s: Marlies Dortmans Naamsverandering van de Abdijstraat stuit op verzet van inwoners ‘Een late én slechte 1 aprilgrap’ Kees van Lieshout, Abdijstraat 26 “Het is absurd. De Abdijstraat is waarschijnlijk de oudste straatnaam van Heeswijk. Ik dacht aan een 1 aprilgrap, maar gezien de datum van 22 april was het een te late grap, en een slechte. Nee, als ze daar niks beters weten te verzinnen!” Gerry Heesakkers, Abdijstraat 12 “Er is niet over nagedacht. Ik dacht: eerst sluiten ze de straat af. En als er dan genoeg omzetverlies is, volgt de nekslag: een ander adres. Ik weet zeker dat 100% tegen is.” José van Uden, Abdijstraat 19 “Ik ben meteen een actie begonnen om te zorgen dat toch iedereen het enquêteformulier in zou vullen. Soms blijft zoiets liggen en als mensen er dan aan denken is het te laat. Gelukkig was iedereen die we gesproken hebben mordicus tegen dit belachelijke plan.”
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2Mzc=