22 | augustus 2010 Heidi Juyn (40) Ik was niet op de hoogte van deze verandering van rioolrecht naar rioolheffing, maar dit kan negatieve gevolgen hebben voor velen en daar ben ik het niet mee eens. Kijken naar het huishouden en de gezinssamenstelling is beter. Denk aan een oude vrouw alleen in een groot huis, zij moet nu veel meer gaan betalen! Ik gebruik met dit weer weinig water, maar ik verwacht wel dat de motivatie bij velen om zuinig aan te doen weg is. Zelf verwacht ik niet anders met water om te gaan dan dat ik nu doe. Dat is een morele kwestie en dat heeft niets met kosten te maken. Bart van Boxtel (25) Dit is zeker niet positief. Ik ben internationale chauffeur en ben dus bijna nooit thuis. Nu moet ik gaan betalen voor iets wat ik bijna niet gebruik. Het is ook niet helemaal eerlijk voor anderen. Zo betalen alleenstaande in een iets groter huis meer dan een gezin met kinderen in een iets kleiner huis, terwijl deze laatste meer vervuilen. Door deze verandering zal ik misschien wel eerder water pakken om nog iets van de betaalde kosten te gebruiken, maar ik zal niet overmatig water verbruiken om mijn geld eruit te halen. Marijke Lunenburg (53) Toevallig dat ik pas iets over deze verandering heb gehoord, maar ik was zelf niet op de hoogte. Ook vind ik het niet terecht dat dit veranderd is. Ik ken namelijk wat oudere mensen die nog in een groot huis wonen en mensen die de eindjes aan elkaar moeten knopen, voor hen is dit niet positief. Zelf ben ik een tijdje geleden verhuisd van een huis naar een appartement. Ik ben dus net op tijd verhuisd, want voor mij zal het waarschijnlijk voordeliger zijn. Zuinig met water omgaan zal ik altijd blijven doen, want dat zit er al van jongs af aan in. Dorpspraat vanaf de markt: Tekst: Lobke Verhagen Fotograaf: Piet van Zutphen Tekst: de redactie Foto’s: Rene Kuijs Rioolrecht 2009 is Rioolheffing 2010 geworden Het principe ‘de vervuiler betaalt’ is niet meer
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2Mzc=