Is de laatste HaDeejer een special geworden over de Willibrorduskerk? Vragen in een (hoofd)artikel, vragen van de mensen op straat, een visioen over een verbouwing van Heilig Huis tot Cultuur Tempel, het is bijna te veel voor één editie. Eén ding spreekt daar wel uit: het kerkgebouw en zijn toekomst is een onderwerp dat bijzonder leeft. Maar hoe zit het nu precies met die kerk? Wie heeft welke bevoegdheid om wat te beslissen? Bij deze een poging om de feiten even op een rij te zetten. ??????? vragen vragen om een antwoord… Hoe zit het nu met die kerk? I N G E Z O N D E N : Conclusie Ik hoop hiermee in elk geval de vraag “Van wie is die kerk nou eigenlijk?” te hebben beantwoord. De kerk staat centraal tussen drie “spelers” die allemaal hun eigen belangen hebben: het bisdom, de gemeente en het parochiebestuur. Wij gaan op dit moment volop in gesprek met alle belanghebbenden. (….) Mochten er ontwikkelingen zijn die voor de lezers van de HaDeejer van belang zijn, dan zal ik daar zeker opnieuw over berichten. En voelt u zich vooral vrij om te reageren, rechtstreeks of via de website van den HaDeejer. Elke suggestie van uw kant is voor ons een gratis advies. Rob Cremers, Vice-voorzitter parochiebestuur. De spelregels (…) Anders dan een vereniging, wordt het bestuur van de parochie niet benoemd door de leden, maar door (of namens) de bisschop. Er is wel een parochievergadering die het bestuur adviseert, maar dat is geen algemene ledenvergadering. Het bestuur legt formeel verantwoording af aan de bisschop en hoeft dat dus niet te doen aan de parochianen. Dat de parochianen bij belangrijke beslissingen worden betrokken, acht ik echter in deze tijd vrijwel vanzelfsprekend. In dat verband heeft in februari ook de zogenaamde “draagvlakavond” over de restauratie van de kerk plaatsgevonden. De parochie wordt erkend als een zelfstandige rechtspersoon, ook door de Nederlandse wet. Het parochiebestuur heeft twee taken. Het beheert de bezittingen van de parochie en het adviseert inzake het pastoraal beleid. Het moet over het beheer verantwoording afleggen aan het bisdom. Het toepasselijk reglement bepaalt dat het bestuur voor die handelingen die het gewone beheer te buiten gaan een schriftelijke machtiging moet vragen aan het bisdom. Speciaal genoemd zijn onder andere verkoop, verhuur, maar ook het vestigen van een hypotheek en, u raadt het al, het doen van “buitengewone herstellingen” [lees: “restauratie”]. Verder is in dit verband nog van belang dat een kerk door inwijding in gebruik is genomen voor de eredienst. Het is uiteindelijk het bisdom dat bepaalt wanneer een kerk die functie verliest en als zodanig buiten gebruik wordt gesteld. De praktijk Tot zover de spelregels. Wat betekenen die voor de praktijk? En om dan maar meteen de eerste vraag te beantwoorden: de kerk (en overigens ook de omringende gebouwen, pastorie en Willibrordcentrum) zijn eigendom van de parochie als rechtspersoon. Zij vormen een onderdeel van het vermogen van de parochie. Dat vermogen is bestemd om de pastorale zorg voor de parochianen mogelijk te maken. “Dat is mooi”, hoor ik u denken, “maar waarom dan steeds dat bisdom, dat om de hoek komt kijken?” De beslissingsvrijheid van het bestuur ten aanzien van onze gebouwen is beperkt. Voor wat betreft de belangrijkste beslissingen ten aanzien van het gebouw heeft het bestuur een machtiging nodig van het bisdom.(….) De consequenties van het handelen zonder machtiging staan niet in het reglement, maar wanneer een bestuurder bewust handelt in strijd met de regels die voor zijn eigen organisatie gelden, dan is hij voor de gevolgen daarvan aansprakelijk. Bij de bedragen waar het in geval van een restauratie over gaat begrijpt u dat de bestuursleden een dergelijk risico niet willen lopen. (…) Verder speelt hierbij ook de gemeente nog een rol, enerzijds omdat de kerk gemeentelijk monument is, anderzijds omdat net als voor gewone gebouwen voor verbouwingen (of sloop) een vergunning van de gemeente nodig is. De parochianen hebben formeel geen zeggenschap over de te nemen beslissingen. De parochievergadering kan het bestuur wel adviseren. Dat mag in deze tijd vreemd en hard klinken, maar parochianen zijn geen aandeelhouders en de regels zijn nu eenmaal niet anders. 27 | april 2011
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2Mzc=