Maasdonk is “armer” dan Bernheze. Aangezien geldt dat 1 en 1 = 2, zullen de Bernhezenaren financieel bij moeten dragen aan het geheel. Is dit juist? Waarom wel/niet? Het antwoord van Jan Bouwman van de OPG: Dat staat nog helemaal niet vast. Er vindt tussen nu en mei 2012 een financiële doorrekening plaats van beide gemeenten (de zogenaamde herindeling-scan). Daarin zal ook een doorkijk worden gegeven naar de financiële situatie als Bernheze en Maasdonk een gemeente gaan vormen. Tenslotte besluit de gemeenteraad van de nieuw gevormde gemeente pas over de nieuwe tarieven en belastingen. Het antwoord van Toon van Vugt van de SP: In Maasdonk betalen de inwoners meer dan in Bernheze. Het lijkt erop dat wij rijker zijn, maar daar willen we meer duidelijkheid over. Dus moeten we eerst de zaken onderzoeken en dan, als de gevolgen bekend zijn, moeten we e.e.a. in een referendum voorleggen aan de inwoners. Als we van 6 naar 9 kernen gaan, krijgt iedere kern minder aandacht. Hoe denk je dat probleem op te lossen? Jan Bouwman van de OPG: Daar geloof ik niets van. Bernheze bestaat nu 17 jaar, en ik ben er van overtuigd dat geen enkele kern hard kan maken dat men ten opzichte van andere kernen achter is gesteld. En dat zou straks dan anders zijn? Niets wijst in die richting. Toon van Vugt van de SP: Lastig te beantwoorden omdat wij geen voorstander zijn van schaalvergroting. Een oplossing zou kunnen zijn dorpsraden, maar die zijn niet gekozen door de burgers. Of overkoepelende belangenbehartigers (bijv. een ouderencommissie met vertegenwoordigers uit alle kernen). Of wethouders koppelen aan een bepaalde kern of kernen (dan krijgt iedere kern volop aandacht vanuit het college). 6 5 Noem de 3 belangrijkste positieve of negatieve gevolgen van de samenvoeging die de inwoners van HaDee binnen 5 jaar aan den lijve zullen ondervinden. Jan Bouwman van de OPG (positieve gevolgen): Aangetekend moet worden dat de samenvoeging pas over drie jaar op zijn vroegst gerealiseerd zal zijn. (1 januari 2015) Het wordt lastig om over die datum al heen te kijken. Voor de komende jaren verwacht ik: a. een snelle en adequate (digitale) dienstverlening; b. behoud en uitbreiding van het voorzieningenniveau; c. goede (wegenstructuur) ontsluiting van Heeswijk-Dinther-Zuid, waar door het vrachtverkeer door de kernen sterk wordt teruggedrongen. Toon van Vugt van de SP (negatieve gevolgen): a. waarschijnlijk meerWOZ betalen; b. bestuur komt verder van de burgers af te staan; c. herindeling zorgt voor interne gerichtheid ambtenaren (hebben geen tijd meer om naar de inwoners te luisteren); d. als de financiële positie van Maasdonk fors slechter is dan de onze, zal er verschraling optreden in voorzieningen, onderhoud wegen, openbaar groen, e.d.; e. nu staan we als gemeente pal voor de minima, bij een herindeling kun nen de verhoudingen anders komen te liggen. Veel inwoners van HaDee vinden dat dit besluit er wat overhaast doorheen gejast is. Wat is daarop je commentaar? Jan Bouwman van de OPG: Nee, in februari 2010 (!) is er een extern rapport uitgebracht door het adviesbureau BMC. Dit is tot stand gekomen nadat de beide gemeenteraden in 2009 hadden besloten de meerwaarde van een krachtenbundeling tussen beide gemeenten te onderzoeken. Naar aanleiding van dat rapport is na de zomer 2010 een traject gestart om op een negental thema’s nader met Maasdonk samen te werken. Na negen maanden is de balans opgemaakt en zijn daarover rapporten verschenen tijdens de zomerperiode 2011. Deze hebben o.a. uiteindelijk geleid tot het besluit van 28 september. Toon van Vugt van de SP: Ik ben het daar mee eens. Ik heb het gevoel dat de snelheid belangrijker was dan de zorgvuldigheid en de inhoud. Er is op dit moment geen enkele reden voor Bernheze om te fuseren met Maasdonk en dus hadden we veel beter kunnen wachten op het onderzoek van de provincie naar de toekomst van NO-Brabant (is 1e helft 2012 al gereed). 3 Jan Bouwman (OPG) 4 19 | november 2011
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2Mzc=