d’n HaDeejer | 9 Zwarte Piet Ik houd van traditie. Hoewel ik weet dat traditie slechts een gids is en nooit een cipier mag zijn. Ook houd ik van cultuur, want dat is de levensstijl van een samenleving. Daarom houd ik van Zwarte Piet en vind ik dat hij in het Nederlandse culturele landschap moet blijven. Tegenstanders halen argumenten aan zoals de slavernij, wat mij soms behoorlijk cynisch overkomt. Volgens mij is cynisme de zelfverzekerdheid waarmee men verkeerde dingen doet of zegt. Of zoals Kadé Bruin het zei: “Cynisme is een auto kopen, omdat het fietsen zo verrekt gevaarlijk wordt met al die auto’s.” Nee, Zwarte Piet moet blijven, hoewel het woordje ‘zwart’ nogal negatief overkomt. Zo is iemand zwart maken of iemand de zwarte piet toespelen, niet positief. Is iemand het zwarte schaap, dan is dat negatief. Zwart werken en zwart geld zijn illegaal. Op zwart zaad zitten is klote, zwartgalligheid is niet leuk en de Zwarte Ruiter van vroeger was ook geen schatje. Toch kan zwart ook mooi zijn. Zo staat er zelfs in de Bijbel:”Ik ben zwart, maar bekoorlijk” (Hooglied 1.5), wat vertaald kan worden in: “Black is beautiful.” Over de oorsprong van Zwarte Piet heb ik zo mijn eigen theorie. Volgens mij stammen ze af van de Moren, die ooit het zuiden van Spanje overheersten. Vandaar het liedje “Moriaantje zo zwart als roet..’ Later kwamen de Moren in dienst van Sinterklaas en werden Zwarte Piet genoemd. Door deze theorie denk ik dat onze burgemeester een dochter is van Zwarte Piet. Vandaar de naam Moorman. En ja, ook zij zal al gauw beseffen dat Heesch bij Oss hoort. columnHenk Vervolg van pagina 7 Argumenten vóór een fusie Uit verschillende gesprekken distilleerden we de volgende argumenten om een fusie te overwegen: • er komt in de volgende raadsperiode veel werk af op de nieuwe raadsleden, o.a. • de verplaatsing van de WMO van het rijk naar de gemeentes • de herindeling • zal er wel voldoende mankracht zijn om de commissies te bemannen en om de raadsleden te kunnen ondersteunen? • er komt een oude-nieuwe landelijke partij bij, D66, die ook weer politiek-geïnteresseerde mensen zal wegtrekken en de stemmen verder versnippert • er werd over gesproken dat het aantal zetels in Bernheze teruggebracht zou worden van 21 naar 19 (dit plan is overigens van de baan, BvS) Voorbereidende besprekingen Wethouder Ad Donkers vertelt ons dat dit eigenlijk voldoende argumenten waren om te onderzoeken of de fusie tussen de lokale partijen ABB, BS en OPG misschien zinvol was. Er werden formeel gesprekken gevoerd tussen de 3 partijen vanaf maart/april 2013. Voor de OPG werden die besprekingen gevoerd door de voorzitter van het bestuur en een toegevoegd lid. Deze gesprekken wezen uit dat er voor het fusie-idee wel belangstelling was. Het resulteerde uiteindelijk in het samenstellen van gezamenlijke doelstellingen en zelfs al tot een gezamenlijke lijst. Een fusie leek nog slechts een kwestie van tijd. Het was alleen nog aan de ledenvergaderingen om de fusie te bevestigen. Bezint eer gij begint ... Enkele leden van de OPG hadden zich ondertussen afgevraagd of het wel zo’n goed idee was om de lokale partijen te fuseren: • wat is er nog lokaal aan een lokale partij als ze voor héél Bernheze opkomt • de wijze waarop de lokale partijen de afgelopen 20 jaar functioneerden was toch succesvol? • de OPG was in 5 verkiezingen gegroeid van achtereenvolgens 1, 1, 2, 2 tenslotte naar 3 zetels. Waarom een succesformule opgeven? • welke partij zou nog speciale aandacht besteden aan Heeswijk en Dinther als de OPG er niet meer zou zijn? • stel dat bij de gemeentelijke herindeling Dinther, Heeswijk en Loosbroek bij Veghel zouden worden gevoegd, dan zou in de nieuwe gemeente een lokale partij voor onze dorpen meer dan hard nodig zijn Deze overwegingen maakten dat o.a. wethouder Ad Donkers en de raadsleden Joop Akkermans en Marko Konings op de ledenvergadering over een eventuele fusie tégen de fusie stemden. Ondanks een nipte meerderheid in de partij voor de fusie, hebben genoemde personen inmiddels aangegeven niet mee te gaan met de nieuwe partij LOKAAL. De gevolgen Ad Donkers zegt dat er zoveel OPG’ers zijn die het met hem eens zijn, dat het alleszins de moeite waard is om de OPG niet op te heffen, maar voort te laten bestaan. Die (misschien afgeslankte) OPG is dan ook volledig gerechtigd om (als OPG) aan de verkiezingen mee te doen. Dat leidt tot onze conclusie dat een eventuele fusiepartij wel drie partners heeft, ABB, BS en OPG, maar dat mogelijk een beperkt aantal leden van de OPG zich losmaken van hun partij en zich gaan aansluiten bij de nieuwe partij LOKAAL. De komende tijd zal uitwijzen: • of er überhaupt een fusie komt • wie er aan een eventuele fusie zullen meedoen • hoe de drie potentiële fusiepartners zullen beslissen over hun toekomst • of de OPG zelfstandig blijft bestaan en met welke mensen ze dan verder gaan Vrijwel altijd haalden de lokale partijen dus meer dan de helft van alle stemmen.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2Mzc=